Comparaison des deux versions de "La Guerre des Mondes"

Le film de Byron Haskin, 1954 :

Spectaculaire, grandiose, grand public, patriote. Explosion nucléaire, registre de l'angoisse, héroïsme. Histoire d'amour comme d'habitude, le héros est un savant, la belle aussi apparemment. Véhicule aliens infidèles au roman de HG Wells, des soucoupes volantes tirant des lasers, ce que le romancier appellait "le Rayon Ardent". Explications scientifiques, monologue très complet, effets spéciaux réussis pour cette époque. Film court mais à l'époque c'était ça. Les gens croient facilement aux extraterrestres dans les années 50. Les aliens viennent de Mars. Un film grand public de son temps.

Le film de Steven Spielberg, 2005 :

Film assez pessimiste, violent et triste sauf à la fin. Tom Cruise hors des sentiers battus. Pas un savant, mais un père de famille leveur de containairs sur un port. Très fidèle à HG Wells. Pas la scène de l'explosion nucléaire, on se croirait après une attaque d'Al-Qaïda. Les aliens viennent d'un endroit inconnu. Pas de soucoupes volantes, mais des tripodes fonctionnant de manière analogue. Arrivée des aliens obscure... film assez social...

Je n'ai vu que la versio de Spielberg que j'adore. En dehors des superbes effets spéciaux et scénes d'actions, Spielberg livre ici une belle analyse de l'homme face à la peur.